Board logo

標題: 影評:紅河—這是一篇平庸的學生作文 [打印本頁]

作者: peter1131    時間: 2010-4-28 03:57     標題: 影評:紅河—這是一篇平庸的學生作文

《紅河》上映後好評如潮,今日仔細欣賞一遍,感覺言過其實:這是一篇平庸的學生作文。
影片明顯有以下幾處不足:
一、劇情過於平淡。電影以阿桃和阿夏的情感發展為主線,導演本意想禮讚人間真情(導演語「人間大愛」),但缺乏尖銳的矛盾衝突導致故事比較平直,缺少觀感,大愛受到大礙。片中最大的衝突當是沙巴老大李修賢對兩人的追殺,可李買阿桃是為照顧阿桃,並無不良企圖。衝突變得很沒勁道。
二、人物性格簡單乃至失真。阿桃就是一個純樸勤勞單純會點民歌的越南女孩,缺乏豐富複雜的內涵,男主人公阿夏更是簡單得毫無個性。沙巴老大李修賢刻畫極其失敗:以他買阿桃的目的,他為什麼要殺阿夏?不合邏輯啊。本來飾演這類角色對於李修賢屬小菜一碟,但劇本的失敗導致李根本無法發力。
三、拍攝詳略不當。整個片子情節拖沓不緊湊。開片到35分鐘兩大主角還只剛認識,馬拉松啊?詳略不當還表現在該有的鏡頭沒有,如阿夏驅車參加瑤族婚禮時,揭開車上的布帳時應給一個鏡頭交代阿桃躲在車上,這個卻沒有;婚禮歸來後阿夏在路邊打電話後發現阿桃不見了,到底去哪了?抱著紙盒的阿桃出現後,被生氣的阿夏一個降龍十八掌打在地上。此時該給一個鏡頭,紙盒裡摔出嶄新的皮鞋,交代阿桃買皮鞋該多好,但這個還是沒有。還有阿夏被警車帶走時阿桃追跑著抓住他的手狠狠的咬一口,竊以為這是電影中最為感人的一幕,應當用一個慢鏡頭渲染抒情,但影片仍然是一個令人失望的沒有!
當然,影片還是有幾個亮點值得讚賞。一是電影的選景。中越邊境熱帶叢林的環境拍的美輪美奐。再就是電影的音樂非常棒,和影片人物劇情融為一體。還有就是張靜初的表演。劇中張靜初台詞極少,人物的刻畫主要依靠表情動作體態,張靜初的表現相當初出彩。
總而言之,這是一部很一般的電影,我很難像某些評論所言「意外驚喜」。聽說導演還有拍續集的宏偉計劃,但願後來者居上。




歡迎光臨 100度沸點♪動感地帶 (http://chihhao.info/) Powered by Discuz! 7.0.0