應該說，《建國大業》是一部很好的影片，尤其在建國60年這個特定時段，再加上諸多大腕明星的精彩表演……這些，已自有公論，無需多言。這裡我只想對電影中出現的幾個小問題談談看法，不當之處，各位見諒。
一、聞一多演講和暗殺場面的處理不太妥當。
在我看來，聞一多的演講是十分動情的，從我學了聞一多先生的《最後一次講演》之後，那個文雅的聞一多先生，那個憤怒的聞一多先生就刻入了我的腦海。可是影片中的聞一多的講演除了聲嘶力竭的叫喊加上一些誇張的肢體語言，還剩下什麼？這樣說有點尖刻，但根據搜狐網2009年04月13日的報道，演員吳剛只有短短一天的拍攝時間，想來也只有如此了。如果時間允許，能讓演員多聽聽一些前輩老藝術家的演繹，或讓演員有充足的拍攝時間，效果也許會更好一些。
眾所周知，聞一多先生是讓國民黨反動派暗殺的。據學者謝泳新作《血色聞一多》中考證，聞一多先生是1946年7月15日下午參加民盟為李公樸暗殺事件舉行的記者招待會後，於返家途中，慘遭多人狙擊而身亡。注意是「多人狙擊」，是暗殺。而影片中卻是採用多人用槍掃射的鏡頭。與史與理，多有不合。想來導演也許想用密集的槍聲來製造氣氛，而在我看來，效果反而不好。
二、在文字處理方面也出現了不足之處。
陳坤表演的蔣經國無論從外形到氣質都給人以耳目一新之感，相當不錯。可是在上海進行經濟整頓的一場戲中，台詞「商界翹楚」卻出現了讀別音現象。「翹楚」的「翹」是個多音字，應該讀qiao，而不讀qiao。這也應該與演員的時間緊有關係吧。
另外，民盟領導人沈鈞儒的鈞字，在字幕中也出現了一次失誤，寫作了「均」。當然，這些都是小節，但作為一部宣傳規模如此之大，參演明星如此之多的大片，出現這樣的缺憾，總讓人感覺不大舒服。
當然，這部影片的感人之處實在是多，筆者在觀看影片時也是熱血沸騰，感謝《建國大業》電影劇組的所有人員給全國人民獻上了一份精神大餐，你們辛苦！只是想，如果能再精雕細琢一番，這部電影是否就能更好呢？ |
